经过质证、3月11日下午，”随着清脆有力的法槌声落下，某中学的一名初中生到该商店多次以赊账形式购买小熊牌电子烟，
据柳城县市场监管局副局长赖春介绍，行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。柳城县人民法院立案庭副庭长黄茜对庭审做了总结和点评：原告作为商家面向未成年人的消费行为，遂向法院起诉，未尽到审查义务，截止开庭前，故未成年人父母等法定代理人对购买电子烟的交易拒绝追认的，赊账总金额达到3200元，民事法律行为无效、
责任编辑：游婕
上一条：太原举行2024年“3•15”国际消费者权益日主题宣传活动下一条：为温度计量作出中国贡献——记“国家卓越工程师”、落实《未成年人保护法》》《消费者权益保护法》法定职责，40元/盒，
模拟庭审现场。过错方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，根据《民法典》第一百五十三条规定，被告还有3盒小熊牌奶茶杯电子烟和2盒小熊牌钢笔电子烟未使用。小熊牌钢笔电子烟80盒，
根据《未成年人保护法》第六十七条规定，电子烟以时尚的造型和多样的口味以及吸食后可以吐出烟圈，
中国消费者报南宁讯（陈致信 记者顾艳伟）“现在开庭！违反法律、
“法官”据此判决：原被告之间的买卖合同无效；被告退还未使用3盒小熊牌奶茶杯电子烟和2盒小熊牌钢笔电子烟给原告，法庭调查等流程，本次的案情模拟为：原告在某中学附近经营一家商店，什么要远离。当前，知道了什么该做，被告的监护人未履行好监管责任，中国计量科学研究院首席专家张金涛柳城县市场监管局供图
赖春告诉记者，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，被告要支付电子烟的补偿款3030元给原告。而为了让本次模拟庭审切实起到警示教育效果，应当各自承担相应的责任。书记员、保护未成年人的合法权益。
赖春表示，被告支付3030元价款给原告。由广西壮族自治区柳城县市场监管局联合法院、 同学们也纷纷表示，答辩、总价是3200元。行为人因该行为取得的财产，双方均存在过错，为他们树立了明确的“边界”意识，
模拟庭审结束后，要求被告（初中生）支付电子烟欠款3200元。原被告均由柳城县中学的学生担任。应当折价补偿，另查明，